ПОСЛУГИ ЮРИДИЧНОГО ПСИХОЛОГА ЯК ВЧЕНОГО У ГАЛУЗІ ЮРИДИЧНОЇ ПСИХОЛОГІЇ
Рецензування наукових тез, наукових статей, навчальних посібників, підручників, монографій з права та психології.
Опонування та рецензування дисертацій на здобуття наукових ступенів у галузі права та психології.
Наукове керівництво та консультування дипломними роботами на здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «магістра права чи психології».
Наукове керівництво дисертацій на здобуття наукового степеня «доктора філософії» в галузі права та психології.
Наукове консультування дисертацій на здобуття наукового степеня «доктора юридичних наук» в галузі права та психології.
Експертиза дисертацій на оригінальність та науковість відкриттів.
Експертиза на схожість (плагіат-унікальність) наукової та начальної літератури.
Проведення стажування (виробничої, дипломної) практики здобувачів ЗВО на базі «Онлайн-школи професора Ігоря Озерського».
Участь в екзаменаційній комісії ЗВО на здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «магістра права чи психології».
Надання актів впровадження наукових результатів в освітній процес «Онлайн-школи професора Ігоря Озерського».
Укладення меморандумів до співпраці між ЗВО та практичними підрозділами правоохоронних органів.
Співавторство.
Створення та робота у проєктах націлених на удосконалення роботи правоохоронних інституцій, організації психологічної допомоги, закладів вищої освіти тощо.
Надання науково-консультативних висновків як експерта у галузі (з питань) права.
Можливості у цивільному та адміністративному судочинстві як юридичного психолога та експерта у галузі права:
експертиза у галузі права з питань, що стосуються «використання аналогії права» в конкретних складних правових ситуаціях (ст. 114 ЦПК України, ст. 112 КАС України), що виникають із загальних засад законодавства та мають юридико-психологічний зміст (наприклад таких як: неприпустимість свавільного втручання у сферу особистого життя людини, справедливість, добросовісність, розумність, гендерна рівність тощо). Запитання юридичному психологу як експерту у галузі права приблизно мають виглядати так:
- Чи були адекватними з психологічної точки зору методи виховання неповнолітнього К. з боку його батька В.?
- Чи є з психологічної точки зору сюжет продемонстрований на каналі 10+10 про особисте (приватне) життя гр. В втручанням у його психологічну недоторканість?
- Чи здійснювався психологічний вплив з боку гр. А (батька) на укладення його донькою шлюбу з гр. Ю з мотивів отримання вигоди?
- Чи охоплює концепція приватного життя психологічну цілісність людини?
- Чи включає «Право на повагу до приватного і сімейного життя» абсолютні психологічні елементи, такі як: психологічна цілісність, психологiчна недоторканiсть особи, включаючи сюди i сексуальне життя?
- Чи охоплює безпосередня особиста автономія емоційно-вольову сферу особистості?
Щодо залучення висновку юридичного психолога до певної категорії справ цивільного чи адміністративного судочинства, то такий висновок краще всього подавати разом з позовною заявою, чи окремо шляхом заявлення клопотання згідно ст. 83 ЦПК України про приєднання у якості доказів до матеріалів справи «витягу протоколу індивідуальної психологічної консультації» чи «висновку індивідуальної психологічної консультації». Що стосується надання консультації (висновку, витягу з протоколу тощо) фахівця–психолога статусу доказу в судовому процесі з цивільної справи, то тут є вагомі на користь цього аргументи, закладені у відповідних нормах процесуального права самим законодавцем. Так, законодавець у ч. 1 ст. 76 (назва – «Докази») ЦПК України, виписав, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ба більше у п. 1 ч. 2 цієї ж норми наголошується, що ці дані встановлюються такими засобами як письмові докази. «Письмовими доказами», як визначено у ч. 1 ст. 95 ЦПК України, «є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору». У ч. 2 цієї норми також виписано, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Таким чином, висновок чи витяг з протоколу психологічної консультації фахівця-психолога цілком підпадає під дію наведених норм. Більш того, законодавець ствердно надає їм доказового значення після допиту таких фахівців як свідків (ст.ст. 90, 91 ЦПК України). Тож, такий висновок фахівця – психолога є окремою формою застосування спеціальних психологічних знань в цивільному процесі України та передує якісному призначенню судово-психологічної експертизи (ст.ст. 103, 105-108, 110 ЦПК України).
Можливості у цивільному та адміністративному судочинстві як консультанта-юридичного психолога:
- наявність/відсутність моральних страждань в юридично визначених обставинах; інтенсивність, глибина та тривалість таких страждань з огляду на об’єктивні оцінки психотравмуючої ситуації (посттравматичний стресовий розлад, затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам’яті унаслідок стресу, психологічної травми, переляку, симуляції тощо);
- допомога при дослідженні психологічних обставин заподіяння шкоди громадянином, що не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;
- допомога при дослідженні психологічних обставин у яких виявлено, що особи які обстоюють свої права і законні інтереси подали до суду сфальсифіковані ними документи, у тому числі й електронні (підроблений підпис, бланк документу, печатку, змонтований відео – аудіо запис тощо);
- допомога при дослідженні психологічних обставин для позбавлення батьківських прав на підставі неправильного виховання дітей і поганими сімейними умови родини; допомога (участь) під час допиту малолітніх та неповнолітніх осіб;
- допомога при дослідженні психологічних обставин для усиновлення, розлучення, примирення подружжя та в інших справах, що випливають зі шлюбно-сімейних правовідносин;
- підготовка запитань експерту для проведення судово-психологічної експертизи та інші питання, що мають юридико-психологічний зміст.
Можливості участі в окремих справах пов’язаних з Правилами дорожнього руху та діяльністю поліції у цих провадженнях: - надання юридичної допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи;
- закриття провадження в справі про адміністративне провадження, якщо водій здійснив вимушену зупинку (передбачена п. 1.10 ПДР), зокрема у випадку поганого самопочуття (психологічного стану), адже згідно п. 1.10 ПДР водій має право здійснити вимушену зупинку, припинити рух транспортного засобу через свій психологічний чи фізіологічний стан або стан іншого учасника дорожнього руху чи появою інших перешкоди для продовження руху;
- закриття провадження в справі про адміністративне провадження, якщо водій доведе поліцейському, що порушення ПДР сталася в умовах дїї непереборної сили або коли іншими засобами неможливо запобігти власній загибелі чи каліцтву громадян, адже це право водія передбачено п.п. «е» п. 2.14. ПДР.
- надання психологічної допомоги у разі сприйняття спілкування чи дій поліцейських як маніпулятивних чи як таких, що здійснюють незаконний психологічний вплив на особистість водія.
Розрахунок послуг:
Вивчення матеріалів та консультування в справі від 5000 до 10000 грн. Підготовка висновку експерта у галузі (з питань) права від 20000 до 30000 грн. (з розрахунку за одне запитання)